وفقا لأحكام المادة
في عملية المدني ، قبل تطبيق المدعي المدعى عليه الحكم في تنفيذ الخصومة من حيث المبدأ ، يمكن أن تنشأ: يقتصر على تحدي مطالبات الطرف الشاكي ، واقتراح الاستثناءات التي تهدف إلى تحقيق رفض مثيل المدعي من خلال اقتراح تطبيق التقييم أو عرضية أو أخيرا من خلال صياغة مضادة
على عكس مجرد الدفاع أو الاستثناءات التي تميل إلا إلى رفض مطالبة المدعي ولا تمدد الهدف من العملية ، مضادا مستقلة العمل من خلالها المتهم يسأل عن التدبير في حد ذاته إيجابيا في صالح الطرف الآخر ، وهذا هو الحقيقي لمكافحة السؤال الذي يوسع ثيما.
وبعبارة أخرى, مع مضادا المتهم تخلى عن الموقف من مجرد تباين الطلب من المدعي (وهو ما يعبر عنه مع الدفوع والاستثناءات) و يحاول أن يجعل عملية وظيفية إلى التأكيد على حق شخصي ، في محاولة الحصول من المحكمة على حكم التأسيسية ، تعديل أو جارية' (الناتج المحلي الإجمالي.).
إلى هذه الغاية ، مضادا من المدعى عليه أن يقترح على الألم من المصادرة ، في بيان ردا تودع في القطعية مدة عشرين يوما قبل المحكمة المظهر المحدد في الاستدعاء أو السمع ثابتة وفقا للفنون.
-مكررا الفقرة ج. ج ، وهذا هو ، قبل عشرة أيام في حالة اختصار الشروط الفنية. -مكررا فاصلة ، ج. ج-إيداع ملف شكوى في المحكمة (المادة. حيث الهدف أو عنوان مضادة يتم حذف أو مؤكدة على الإطلاق ، القاضي ، كشف بطلان الثابت أن المدعى عليه مهلة إلى التكامل في حين تبقى رهنا مرور المستحقة ، دون المساس بالحقوق المكتسبة قبل التكامل (الفن. ستة وثلاثون ج. ج ، مضادا في المحكمة المدنية ليس ممكنا بطريقة غير المشروط ، ولكن يجب أن تكون المنشأة في إطار عملية بالفعل في انتظار (السبب الرئيسي) ، أن تكون قادرة على تعتمد فقط على 'العنوان استخلاصه في المحكمة من المدعي أو من تلك التي ينتمي بالفعل إلى سبب كوسيلة استثناء'.
في كل من هذه الحالات ، المحكمة المختصة من أجل المطالبة الرئيسي - يقرأ المادة.
ستة وثلاثون ج. - كما يعلم من المقابلة', شريطة أن لا تتجاوز حدود اختصاصها أو القيمة وإلا فإنه سيتم رمي القضية برمتها إلى المحكمة العليا القاضي (السابق الفن.
أربعة وثلاثين ج.
أو أن السؤال الرئيسي ، وترك الأطراف إلى المحكمة المختصة من أجل اتخاذ قرار بشأن استثناء التعويض (المادة. خمسة وثلاثون ج. فمن الجيد أن يوضح أن مضادا ويجوز أيضا المدعي في مواجهة الطلب ترقيته من قبل المدعى عليه.
في فضيلة من الفن.
ولد في المقيمين في طريق لا
ج ، المدعي ، في الواقع ، على افتراض أضفوا الشرعية من مقابلة المتهم يمكن أن تلعب في أول مثول له أمام المحكمة الأطراف السمع من سبب. ومن المعلوم أن أسئلة, مقارنة مع واحد في الأصل المقترح من قبل مقدم الطلب, مسموح بها بموجب الحكم المشار إليها في الفن.
ج ، 'فقط عندما تجد مبرر في مقابلة أو في استثناءات المقترحة من قبل المدعى عليه' (.
لا. جزء من العقيدة والفقه أيضا يعترف المعهد أن قانون الإجراءات المدنية لا تنظم صراحة. مقابلة الصليب. فمن حيث المضمون السؤال أن المتهم يثير ليست ضد الفاعل ولكن بالنسبة إلى متهم آخر ، كما دعا من قبل الممثل أن يكون جزء من هذه العملية. عموما القانون تعتبر كافية لأغراض له اقتراح إدراج الطلب عبر في داخل المنبثقة الاستجابة ، كما هو شائع مضادا ودون حاجة إلى إخطار الشخص الذي نفس موجهة.
ومن ثم يكون القاضي في طلب هذا الشخص ، تعيين الأجل للدفاع عن أنفسهم.
وليس في عداد المفقودين ، في كل حالة ، الذين (في مذهب) يعتبر الطلب غير مقبول و خالية من أي قيمة داخل نظامنا القانوني. نظرا إلى أنه كما رأينا ، فإن المضاد يوسع ثيما وتكوينه في إجراء 'إضافية' ، كما يؤدي إلى زيادة في قيمة المطالبة. وبالتالي فإن الشخص الذي يقترح أنه ملزم يعلن صراحة أن قيمة جديدة لأغراض التشريعات المتعلقة تكاليف المحكمة: تقديم دعوى مضادة في الواقع ينطوي على التزام مقدم الطلب دفع رسوم القياسية تحدد على أساس من قيمة نفسه. في أي حال ، ينبغي الإشارة إلى أنه ليس دائما المضاد مقبول. شرط المقبولية ، حقيقة أنه متصل مع الدعوى الأصلية. ومع ذلك ، كما أشار إلى ذلك محكمة النقض ، مع جملة عدد من رياح كانون الأول ديسمبر ، أكد في وقت لاحق من قبل العديد من تلفظ آخر (على سبيل المثال: محكمة روما سبعة وعشرين يونيو حزيران) أن مثل هذا الارتباط لا ينبغي أن يفهم بمعناه الضيق. العمل الرئيسي و مضادا ولذلك لا يجب أن تتوقف بالضرورة على عنوان واحد: الثاني أن يكون مقبولا ، فإنه يكفي (ولكن لا مفر منه) أنه متصل بطريقة موضوعية مع المدعى الرئيسية ، التي تحتاج إلى مناسبة الناتئ لأغراض الإجرائية الاقتصاد في تطبيق مبدأ المحاكمة العادلة. (.) إختياريا المقيمين في طريق ن ، و في دراسة الدعوة من الحفرة (ج. فاكس - النادي الذي يمثل ويدافع عن حق المحامي في نهاية هذا فعل أمر الاستدعاء رسميا إخطار. ودعا في الحكم على. قبل المحكمة من أجل أن نرى مرحبا بك إلى الاستنتاجات التالية: مع هذا القانون ،. هو في الحكم في أجل المسابقة رفض طلب المدعي في جميع الافتراضات من الواقع والقانون ، يسأل عن الرفض ، مع قبول مضادا اليوم الاقتراح للأسباب التالية (يجادل الأساس دفاعاتهم و المطالبات ، سواء من حيث الواقع ومن حيث القانون ، من خلال تقسيمه إلى فقرات إذا لزم الأمر).) رفض في مجملها طلب, كما لا أساس لها في الواقع وفي القانون ، للأسباب في السرد) التأكد وتعلن ذلك في المقابلة ، إلى إدانة. تسأل عن قبول الشاهد الأدلة (فحص) الفصول التالية من المحاكمة ، تخضع لمزيد من الحجج ، الإيضاحات والتعديلات الخصومات التحقيقات في أحكام القانون ، وأيضا في ضوء الدفوع من الطرف الآخر. لأغراض أنظمة التكاليف العدل ، وذكر أن قيمة مضادة المبالغ اليورو وبالتالي فإن موحدة المساهمة في دفع يساوي اليورو.
