التنازل عن أفعال أو الخمول الأطراف لتحديد الانقراض عملية ، ولكن السؤال مرة أخرى قد يكون المقترحةفإنه غالبا ما يحدث في مسار قضية مدنية ، أن الحزب لا يوجد لديه المزيد من الاهتمام إلى مواصلة ذلك, لذلك الحل الوحيد هو التخلي عن الأفعال أو تظل خاملة لفترة معينة لكي يسبب انقراض هذه العملية. نبذ الأفعال هو إعلان عدم الرغبة في مواصلة القضية ، التي يمكن أن تسبب الكثير من قبل أولئك الذين أنشأت, مثل أولئك الذين هم فقط يدافعون ولكن له مصلحة في القضية إلى أن استمرار (على سبيل المثال ، لأنه أيضا واقترحت السؤال). إعلان يجوز أيضا أن المحامين من الطرفين ، شريطة أن التفويض الممنوح لهم توفر هذا الخيار. الإعلان يمكن أن يكون لفظيا في جلسة الاستماع أمام المحكمة ، سواء مع قانون الموقعين أدناه على النحو الواجب إخطار إلى الطرف الآخر. أولئك الذين يستسلمون يجب أن تسدد النفقات إلى الطرف الآخر ، ولكن غير المسموح به إلى اتفاق مختلف (على سبيل المثال ، يمكنك أن ترسل لنا واضحة لهم). نبذ الأعمال أيضا عقد في الصفقة الذي هو عقد بموجبه الأطراف وضع حد التقاضي صنع التنازلات المتبادلة (على سبيل المثال ، أسباب المطالبة من الذين تصرفوا الأولى مع مبلغ من المال معقول), و بغض النظر عن كل النتائج التي يمكن أن يكون عملية. مختلفة من نبذ الأعمال التي في مادة التنازل أن يكون الحكم النهائي ، هو التخلي عن العمل ، والتي تتمثل في إعلان جزء في النهاية إلى التخلي عن قانون حالة معينة (على سبيل المثال ، إلى إعطاء الائتمان) يعني استحالة اقتراح في المستقبل نفس السؤال. وكقاعدة عامة ، فإن العمليات قد تبدأ أو تستمر فقط عندما يكون الطرفان أداء الأعمال أن يترك القانون المبادرة من تلقاء نفسها. المجموعة الأولى تضم أولئك في نتيجة عدم أداء بعض الأعمال ، وعملية يدخل حالة"الانتظار"(وتسمى أيضا"التقاعد") ، إذا لم يكن تابع (أو كما يقولون في لغة"ملخص"، مع عمل تتضمن تفاصيل عن هوية انتظار النزاع) في غضون ثلاثة أشهر من انقضاء الأجل من أجل دستور الحزب تم الاتفاق عليه أو من تاريخ طلب الإلغاء من المحكمة ، يسقط. كل هذا يحدث عندما, بعد إخطار القانون الذي يعطي بداية الحكم ، فإن أيا من الطرفين شكلت (بإيداعها الدفاع الملف في كاتب المحكمة) أو المحكمة ، على الرغم من الدستور في الوقت المناسب لكلا الطرفين ، وقد أمر إلغاء الحساب (على سبيل المثال ، إذا كان الشخص الذي قدم التطبيق لا تظهر في أول جلسة و الطرف الآخر لا أطلب منك أن نشرع في غيابه). في كل هذه الحالات ، ملخص عملية تنطفئ ، ومع ذلك ، إذا ، مرة أخرى ، فإن أيا من الطرفين ، أو إذا قررت المحكمة الإضراب حالة من دور. في المجموعة الثانية وتشمل الفرضيات من الجمود من الأجزاء التي تنطوي على انقراض لحظة من عملية (دون أي فترة سماح"). مثال على ذلك هو أن من الهجر السمع من قبل الطرفين في هذه الحالة, القاضي, بعد أن وضعت أول إشارة إلى جمهور آخر ، إذا كان أي من الطرفين حتى تظهر في الجلسة المقبلة ، أمر على الفور إلغاء سبب من دور ، و يعلن انقراض هذه العملية. الانقراض ، كلا الفريقين من فرضيات العمل على الفور ، أي من اللحظة التي وقعت في قضيته انقراض هذه العملية ، هو الاستسلام الأفعال الخمول ، فإنه لا يمنع الأطراف أن تقدم مرة أخرى نفس السؤال. ومع ذلك ، فإن أعمال انقرضت كلها أقل ، بما في ذلك التدابير المحكمة ، باستثناء الأحكام التي قررت على جزء من السبب أو الأحكام المتعلقة باختصاص المحكمة.
أيضا من الأدلة التي تم جمعها على قيد الحياة ، على الرغم من أنه سوف يكون أقل قيمة في نظر القاضي الجديد (ويقال أن سوف يكون من المفيد فقط كما الحجج من الاختبار).
باستثناء الاختبارات مثل القسم أو اعتراف من الحفاظ على كامل فعالية حتى في اللاحقة الحكم ، لأنه بالنسبة لهم ، القاضي لديه قدرة أقل تقييم الحاجة إلى متابعة نتائجها.
