الملكية الفكرية في القانون يشير إلى جهاز المبادئ القانونية التي تهدف إلى حماية ثمار الإبداع والإبداع البشريعلى أساس هذه المبادئ ، فإن القانون يعطي المبدعين والمخترعين صحيح احتكار استغلال من الابداعات و الاختراعات و يضع في أيديهم بعض الأدوات القانونية لحماية نفسك من أي سوء استخدام من قبل أطراف غير مصرح بها. مصطلح"الملكية الفكرية"ويبدو أن تعود إلى القرن التاسع عشر ، نوقشت بالفعل في عام. عادة مصطلح"الملكية الفكرية"يعني نظام الحماية القانونية من الأصول غير الملموسة التي لها زيادة الأهمية الاقتصادية: وهو يشير إلى ثمار الإبداع والإبداع البشري مثل, على سبيل المثال, أعمال الفن والأدب ، الاختراعات والنماذج الصناعية فائدة, تصميم العلامات التجارية. ثم مفهوم الملكية الفكرية في ثلاثة مجالات رئيسية من قانون حق المؤلف وقانون البراءات وقانون العلامات التجارية. في الفقه القانوني في الآونة الأخيرة ، ومع ذلك ، كانت هناك تقدما بعض الانتقادات من مصطلح"الملكية الفكرية"لأنه سيؤدي إلى تداخل غير صحيح مفاهيم رائع المعاصرين (مثل عمل المخابرات, الاختراع, العلامات التجارية, العلامة التجارية, تصميم, المسابقة) مع المفاهيم المتعلقة الخصائص في أكثر بالمعنى الكلاسيكي (أي أن نسبة إلى السلع المادية ، ورثت من القانون الروماني). ولذلك كنت تميل إلى الكلام الأنسب أن"الملكية الصناعية"فيما يتعلق الابتكار تحت التكنولوجية الشخصي. في إيطاليا التشريعات الجديدة و تحكمها"الملكية الصناعية كود"، الذي يحتوي على جميع القواعد المتعلقة مجال البراءات والعلامات التجارية. استبعد من هذا العمل التدوين ، قانون حقوق التأليف والنشر ، المرجع الذي بل هو قانون عام ، مع المتعاقبة العديد من التغييرات. من وجهة نظر القضية ، ومع ذلك ، هناك استيعاب البيانات من إنشاء أقسام متخصصة الصناعية والملكية الفكرية. الرغبة ثم يضاف إضافية جديلة, في حال كنت ترغب في تعميق مناقشة السؤال قد لاحظ أن التمييز بين"الملكية الصناعية"و"الملكية الفكرية"هو أقل بكثير من المستخدمة في الخارج مما هو عليه في إيطاليا خاصة ، ولكن ليس فقط في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية التي غالبا ما يميل إلى أن تشمل أيضا براءات الاختراع والنماذج والعلامات التجارية وغيرها من حقوق مماثلة في سياق 'الملكية الفكرية'. كثير من الكتاب المعاصرين قد قام باستعراض المبادئ التي هي أساس نظام الملكية الفكرية ، على موجة من الابتكار التكنولوجي الرقمي العقود القليلة الماضية. حتى قبل بضع سنوات ، في الواقع ، كان لا يمكن تصوره الفكري العمل (على سبيل المثال رواية) هي قطع من المادية متوسطة (أي الكتاب الورقي) مع ظهور التكنولوجيا الرقمية بدلا من ذلك العمل يميل إلى دي تتحقق وأن تكون مستقلة تماما عن الوسائط المادية. ومن الواضح أن هذا ضرب التوازنات الاقتصادية والقانونية ، التي كانت قد استقرت منذ قرون. ولكن إذا كان العالم للعلوم القانونية (علم الاجتماع و فلسفة القانون) ، درس مع سحر عظيم من هذه الثورة ، العالم من تطبيق القانون (قوانين الممارسة التعاقدية) ، وقد حاولت في جميع الطرق لمواجهة هذا الاتجاه إلى إعادة تأكيد مع الحزم في النموذج التقليدي ، الجذور على عدم الفصل بين بين العمل و الدعم المادي. ومع ذلك ، فإن المراقبة الحالية بانوراما الاتصال وتداول المعلومات والمواد الإبداعية ، ويظهر الآن-لا يمكن وقفها-نيس من هذه الظاهرة.
'حزم' من حقوق حصرية ذات الصلة إلى مختلف أشكال التعبير من المعارف والأفكار والفنية.
الحديثة الملكية الفكرية يشمل ثلاثة مجالات رئيسية: مؤسس مؤسسة البرمجيات الحرة ريتشارد ستولمن ، ويقول أنه على الرغم من أن مصطلح الملكية الفكرية تستخدم ، ينبغي أن يكون تماما رفض لأنه منهجية يشوه و يخلط بين هذه القضايا ، واستخدامه تم ترقيته من قبل الشركات التي من هذا الارتباك ، فائدة'. يقول أن مصطلح 'العمل حتى تشمل الجميع معا القوانين المختلفة. هذه القوانين نشأت على حدة ، تطورت بشكل مختلف, تغطية الأنشطة المختلفة ، قواعد مختلفة ، ورفع أسئلة مختلفة من المصلحة العامة' ، وأنه يخلق التحيز من الخلط بين هذه الاحتكارات مع ملكية الأشياء المادية محدودة مقارنة 'حقوق الملكية'. ستولمن يحذر مزيج معا القوانين المختلفة ، مثل حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية وبراءات الاختراع وتلخيص لهم في مصطلح جماعي ('يعامل كل هذه القوانين بشكل منفصل, و سيكون لديك فرصة النظر في منظور بسبب'). لورانس ليسيغ ، جنبا إلى جنب مع العديد من نشطاء حقوق متروكة و البرمجيات الحرة ، وقد انتقد هذا التشبيه الضمني مع الممتلكات المادية (مثل الأراضي أو سيارة). وهم يجادلون بأن مثل هذا القياس لا يعمل بسبب الممتلكات المادية عموما المتناقضة ، في حين أن الأعمال الفكرية غير متعارضة (إذا قمت بإجراء نسخة من العمل ، استخدام نسخ لا تعيق استخدام الأصلي). بعض النقاد الملكية الفكرية ، مثل أولئك الذين ينتمون إلى حركة الثقافة الحرة ، وشجب امتيازات الاحتكار من الملكية الفكرية مثل ضرر على الصحة مانع من التقدم و الدفاع عن مصالح يرسم على حساب الجماهير ، و القول بأن الجمهور الفائدة جراء التوسع الاحتكارات في أشكال تمديد حقوق الطبع والنشر, البرنامج براءات الاختراع وبراءات الاختراع على أسلوب ممارسة الأعمال التجارية.
هناك أيضا انتقادات من حقيقة أن حقوق الملكية الفكرية يمكن أن تمنع تدفق الابتكارات إلى الدول الفقيرة.
البلدان النامية استفادت من نشر التكنولوجيا من البلدان المتقدمة النمو ، مثل الإنترنت, الهواتف المحمولة, اللقاحات, و المحاصيل ذات العائد المرتفع. العديد من حقوق الملكية الفكرية مثل براءات الاختراع القوانين ، ربما دفع كثيرا من أجل حماية أولئك الذين ينتجون الابتكارات على حساب أولئك الذين يستخدمونها. مؤشر الالتزام بالتنمية (- الالتزام مؤشر التنمية) هو مقياس سياسات الحكومة من الجهات المانحة ويصنفها على أساس"الخير"من حقوق الملكية الفكرية إلى العالم النامي. بعض الانتقادات الملكية الفكرية أثبتت أن تسمح حقوق الملكية في الأفكار و المعلومات يخلق ندرة مصطنعة و تتعارض مع الحق في امتلاك السلع المادية. ستيفان كينسيلا يستخدم المثال التالي لإثبات هذه الفكرة: عمر في الرجل الذي عاش في الكهوف.
نوع: سريع دعونا ندعو له جالت-مجنون - تقرر بناء كوخ خشبي في حقل فارغ بالقرب من محاصيله. هذا هو بالتأكيد فكرة جيدة ، وغيرها إشعار بطبيعة الحال تقليد جالت الشخص الرائع, وأنها تبدأ في بناء أكواخهم.
ولكن الأولى أن يخترع منزل ، وفقا أنصار, سيكون لها الحق في منع الآخرين من بناء المنازل على الأرض ، مع الخشب ، أو تدفع لهم عمولة إذا كانت المضي قدما في بناء المنازل. في هذه الأمثلة يتضح أن ابتكار يصبح حامل جزء من الممتلكات المادية من الآخرين (. والأرض الخشب) ، وليس الاعتماد واستخدام الناشئة في الممتلكات (لأنه بالفعل مملوكة) ، ولكن بسبب أنها جاءت مع فكرة. ومن الواضح أن هذا الحكم يتعارض مع هذا الاعتماد من الاستخدام ، الأصلي الدوس التعسفي وغير المبرر, القاعدة من الاعتماد الذي هو في قاعدة جميع حقوق الملكية.
الانتقادات الأخرى تتعلق الميل حماية الملكية الفكرية في التوسع ، سواء في الوقت أو في الفضاء.
الاتجاه هو أن حماية حق المؤلف أطول وأطول (مع الخوف من أن يوم واحد قد تصبح حتى الأبدية). بالإضافة إلى المطورين و تحكم من عناصر الملكية الفكرية سعت إلى جلب المزيد من البنود تحت الحماية. تم منح براءات الاختراع على الكائنات الحية (في الولايات المتحدة الأمريكية ، الكائنات الحية قد تم براءة لأكثر من قرن) ، وقد تم وضع علامة مع الألوان. لأنها أنظمة الاحتكارات التي تمنحها الحكومة ، حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع والعلامات التجارية تسمى احتكار الحقوق الفكرية ، الموضوع الذي كتبوا العديد من الأكاديميين ، بما في ذلك بيرغيت اندرسون وتوماس. في عام ، (الجمعية الملكية لتشجيع الفنون والمصنوعات والتجارة) صياغة ميثاق مع الغرض من إنشاء إعلان السياسة الدولية إلى الإطار كيف ينبغي على الحكومات أن تجعل قانون الملكية الفكرية المتوازنة.
العلماء و المثقفين الدولية الشهرة ، يتم من ناحية المترجمين و المتحدثين من هذه الحالات الجديدة والثقافية والاجتماعية ، من الجانب الآخر قد النماذج البديلة المقترحة ، التي تصرفت كما بصيص ومبتكرة النموذج.
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذا المعنى هو ما يعرف بالمعنى الواسع"الحقوق المتروكة"، وهذا هو ، نموذج بديل لإدارة الحقوق التي من خلالها صاحب الحقوق ، من خلال تطبيق تراخيص خاصة ، منح عدد من الحريات إلى المستخدمين من العمل. هذا النموذج البديل هو وضع في المقام الأول في مجال تكنولوجيا المعلومات (مع الحركات البرمجيات الحرة و مفتوحة المصدر) ، ولكن في السنوات الأخيرة وقد تمتد إلى العالم كله من الأعمال الإبداعية (مع حركات المشاع الإبداعي, ، إلخ.). إحدى المنظمات المتخصصة التابعة للأمم المتحدة والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو في اللغة الإنجليزية ، لتقف على 'المنظمة العالمية للملكية الفكرية') هو المسؤول عن التفاوض على معاهدة جديدة بشأن هذا الموضوع و هو المسؤول عن السجل الدولي لبراءات الاختراع. مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا في أعقاب إعلان جنيف حول مستقبل المنظمة العالمية للملكية الفكرية ، وقد اقترحت المنظمة على تغيير الاسم إلى المنظمة العالمية الفكرية الثروة'. على المفاهيم الأساسية"الملكية الفكرية","حقوق الطبع والنشر حقوق الطبع والنشر","براءة"، انظر.
