المحامي الذي يدافع عن نفسه وحده له الحق في استرداد النفقات
بسبب القانونية تعويض عن مرحلة العلاج حتى لو لم تنفذ التحقيق. إخطارا من الاستئناف على أساس اثنين من الأسباب ، إلى المحكمة العليا للطعن في قرار المحكمة ، بعد أن رحبت المعارضة رفعت ضد مرسوم تسوية التعويض هي بعنوان لأغراض دفاعية النشاط لصالح.
را, مؤهلة للحصول على المساعدة القانونية على نفقة الدولة فشلت في ضبط التكاليف الحكم الصادر في المعارضة ، مع الصيغة 'أي شيء من أجل الإنفاق.
المرسوم باطلا لعدم نطق على تكاليف المعارضة على مخالفة أو خطأ في تطبيق الفن. حقيقة أن الطلب كان في الحكم شخصيا لا يستبعد الحق في استرداد النفقات وتسوية التعويض عن النشاط المهني نفذت المحكمة قد أخطأت في تحديد الأجور بسبب القانونية ، حيث تم رفض التعويض عن كامل مرحلة التحقيق و السمع ، كما لم تنفذ ، أدلة شفهية ولم توضع في الوحدة. أ) إنشاء 'لا شيء على التكاليف' ينتهك مبدأ أن حقيقة أن المحامي قد يمارس حق الدفاع عن النفس المنصوص عليها في الفن. ج-لا يؤثر على مهنية طبيعة النشاط التي نفذت في صالحهم ، وبالتالي لا يستبعد أن المحكمة يجب أن يكون استقر في صالحه ، وفقا لقواعد القبول ، وعلى أساس من المهنية الرسوم الحقوق و الرسوم المنصوص عليها الأداء (بما في ذلك سداد المصروفات) ب) فيما يتعلق بالسبب الثاني الاستئناف قرار المحكمة يخالف أحكام, الفن. الفقرة من (ج) تشمل في المرحلة الأولية من عدد وافر من الأنشطة أبعد من الانتهاء من الاختبارات الشفوية و ، بما في ذلك متطلبات الاختبار مذكرات توضيحية أو توضيح أو مكملات من الأسئلة ، التي أشارت المحكمة أن تتأكد مما إذا كان لديك أو لم تتم.
