الاعتقال الإداري هو مقياس تقييد الحرية الفردية تطبق لأسباب تتعلق بالسلامةفي هذا النوع من إسرائيل هذا الإجراء على أساس القانون على السلطة في حالة الطوارئ) التي سنت في عام أثناء الانتداب البريطاني على فلسطين ، وتم تعديلها في عام. في عام الكنيست في الجلسة العامة ، دعت لجنة القانون والدستور والقضاء على إعداد مشروع قانون لإلغاء الاعتقال الإداري على أساس انتهاك مبادئ الديمقراطية. وفقا"بتسيلم"مركز المعلومات الإسرائيلي لحقوق الإنسان في الأراضي المحتلة ، وإلغاء لم يكن ممكن التشريع بمثابة الأساس القانوني الحكومة العسكرية التي كانت في النفاذ بالنسبة إلى المواطنين العرب في إسرائيل.
الدولة الاعتقال الإداري يستخدم أساسا في الحالات التي يكون فيها القرائن المتاحة تتكون من المعلومات التي تم الحصول عليها من خلال الخدمات السرية (ولا سيما الشاباك) في الحالات التي يتم فيها محاكمة علنية قد كشف عن معلومات تعتبر أمني من قبل القوات الإسرائيلية.
هو في الدرجة الأولى طبقت إلى المزعومة المتشددة المؤيدة للفلسطينيين وشركائهم ، كما تطبق على المواطنين الإسرائيليين (على سبيل المثال ، بعد مقتل اسحق رابين).
وزير الدفاع سلطة اتخاذ قرار الاحتجاز الإداري لمدة تزيد على ستة أشهر إذا رأت أن هناك احتمال أن هذا الموضوع يشكل خطرا على الأمن القومي. يجوز للوزير تجديد النظام مقياس إداريا يمكن الطعن في المحكمة الجزئية ، وإذا رفضت المحكمة العليا في إسرائيل.
محكمة المقاطعة قد يلغي الحبس إذا كان يعتقد أن مثل هذا الإجراء هو المفروضة لأسباب مختلفة من قبل الأمن الوطني (مثل الجرائم العادية, أحداث, الخ). الإشراف العام على الصحيح إنفاذ القانون على عاتق وزارة العدل. في الضفة الغربية ، في غزة كل قائد الجيش يمكن إصدار أمر الاعتقال الإداري الذي يمكن الطعن على المستوى المحلي للمحكمة العسكرية إذا نفى أمام المحكمة العليا. أيضا في هذه الحالة ، الأمر ساري المفعول لمدة ستة أشهر ولكن يجوز تجديدها إلى أجل غير مسمى من قبل السلطات. إسرائيل تعتمد على استخدام الاعتقال الإداري في الأراضي المحتلة إلى المادة من اتفاقية جنيف الرابعة على أنه"إذا كانت السلطة القائمة بالاحتلال ترى ذلك ضروريا لأسباب أمنية قهرية أن تتخذ تدابير أمنية إزاء أشخاص محميين ، قد في معظم فرض القسري الإقامة أو المضي قدما الاعتقال.". ومع ذلك ، ووفقا لنائب رئيس المجلس الأوروبي لويزا"الاعتقال الإداري هو مسموح به من قبل القانون الدولي ، ولكن فقط مع قيود شديدة على تطبيقه ، من أجل منع خطر على الأمن الوطني ممثلة معين الفردية.
إسرائيل ولكن لم يحدد المعايير التي يتم تعريف مفهوم"الأمن القومي".
وبالتالي فإن استخدام الاحتجاز الإداري يشكل انتهاكا للقيود التي ينص عليها القانون الدولي". وفقا تقرير المقرر الخاص للأمم المتحدة جون دوغارد"منذ عام ، فقد تم سجن أكثر من. الفلسطينيين حاليا في السجون الإسرائيلية هناك في كل شيء عن. السجناء ، بما في ذلك القصر ، النساء ، والأربعين أربعة من أعضاء المجلس التشريعي الفلسطيني ، وحوالي ثمان مائة شخص في الاعتقال الإداري". تسعة تموز يوليه ، رئيس مكتب المجلس الأوروبي جان-بيير, وذكر أن"المجلس يدعو إسرائيل إلى اتخاذ مبادرات هامة ، على وجه الخصوص أولوية تحرير النساء والأطفال ممثلي بانتظام المنتخبين ، الذين هم في السجن أو تحت الاعتقال الإداري".
